在與儀器、儀表打交道的日常工作中常會接觸到檢定、校準、校驗這三個名詞，三者間有什么區(qū)別和聯(lián)系呢?

　　儀器檢定、儀器校準、儀器校驗都是按周期進行的靜態(tài)計量過程。其含義分別為:

　　儀器檢定----由法制計量部門或法定授權(quán)組織按照檢定規(guī)程,通過實驗,提供證明來確定測量器具的示值誤差滿足規(guī)定要求的活動。

　　儀器校準----在規(guī)定條件下，為確定計量儀器或測量系統(tǒng)的示值，或?qū)嵨锪烤呋驑藴饰镔|(zhì)所代表的示值，分別采用精度較高的檢定合格的標準設(shè)備和被計量設(shè)備對相同被測量物進行測試，得到被計量設(shè)備相對標準設(shè)備誤差的一組操作，從而得到被計量設(shè)備的示值數(shù)據(jù)的修正值。

　　儀器校驗----在沒有檢定或校準規(guī)程時，企業(yè)自行編制的自校規(guī)程。主要用于專用計量器具、或準確度相對較低的計量儀器及試驗的硬件或軟件。

　　由于這幾年校驗這名詞也很少使用了，所以重點檢定和校準進行介紹。

檢定和校準的區(qū)別：

　　(1)目的不同

　　檢定的目的則是對測量裝置進行強制性全面評定。這種全面評定屬于量值統(tǒng)一的范疇，是自上而下的量值傳遞過程。檢定應(yīng)評定計量器具是否符合規(guī)定要求。

　　這種規(guī)定要求就是測量裝置檢定規(guī)程規(guī)定的誤差范圍。通過檢定，評定測量裝置的誤差范圍是否在規(guī)定的誤差范圍之內(nèi)。

　　校準的目的是對照計量標準，評定測量裝置的示值誤差，確保量值準確，屬于自下而上量值溯源的一組操作。

　　這種示值誤差的評定應(yīng)根據(jù)組織的校準規(guī)程作出相應(yīng)規(guī)定，按校準周期進行，并做好校準記錄及校準標識。

　　(2)對象不同

　　檢定的對象是我國計量法明確規(guī)定的強制檢定的測量裝置。檢定的對象主要是三個大類的計量器具：

　　1.計量基準(包括國際計量基準和國家計量基準)。

　　2.計量標準。

　　3.計量法規(guī)定列入強檢目錄的59種計量器具。

　　校準的對象是屬于強制性檢定之外的測量裝置。我國非強制性檢定的測量裝置，主要指在生產(chǎn)和服務(wù)提供過程中大量使用的計量器具，包括進貨檢驗、過程檢驗和最終產(chǎn)品檢驗所使用的計量器具等。

　　(3)性質(zhì)不同

　　檢定屬于強制性的執(zhí)法行為，屬于法制計量管理的范疇。

　　校準不具有強制性，屬于組織自愿的溯源行為。

　　(4)依據(jù)不同

　　檢定的主要依據(jù)是《國家計量檢定規(guī)程》(JJG)，這是計量設(shè)備檢定必須遵守的法定技術(shù)文件。這些規(guī)程屬于計量法規(guī)性文件，組織無權(quán)制定，必須由經(jīng)批準的授權(quán)計量部門制定。

　　校準的主要依據(jù)是組織根據(jù)實際需要自行制定的《校準規(guī)范》，或按照《國家計量技術(shù)規(guī)范》(JJF)的要求。

　　(5)方式不同

　　檢定必須到有資格的計量部門或法定授權(quán)的單位進行。根據(jù)我國現(xiàn)狀，多數(shù)生產(chǎn)和服務(wù)組織都不具備檢定資格，只有少數(shù)大型組織或?qū)I(yè)計量檢定部門才具備這種資格。

　　校準的方式可以采用組織自校、外校，或自校加外校相結(jié)合的方式進行。

　　組織在具備條件的情況下，可以采用自校方式對計量器具進行校準，從而節(jié)省較大費用。

　　(6)周期不同

　　檢定的周期必須按《檢定規(guī)程》的規(guī)定進行，組織不能自行確定。檢定周期屬于強制性約束的內(nèi)容。

　　校準周期由組織根據(jù)使用計量器具的需要自行確定。可以進行定期校準，也可以不定期校準，或在使用前校準。

　　(7)內(nèi)容不同

　　檢定的內(nèi)容則是對測量裝置的全面評定，要求更全面、除了包括校準的全部內(nèi)容之外，還需要檢定有關(guān)項目。

　　校準的內(nèi)容和項目，只是評定測量裝置的示值誤差，以確保量值準確。

　　(8)結(jié)論不同

　　檢定則必須依據(jù)《檢定規(guī)程》規(guī)定的量值誤差范圍，給出測量裝置合格與不合格的判定。超出《檢定規(guī)程》規(guī)定的量值誤差范圍為不合格，在規(guī)定的量值誤差范圍之內(nèi)則為合格。檢定的結(jié)果是給出《檢定合格證書》。

　　校準的結(jié)論只是評定測量裝置的量值誤差，確保量值準確，不要求給出合格或不合格的判定。校準的結(jié)果可以給出《校準證書》或《校準報告》。

　　(9)法律效力不同

　　檢定的結(jié)論具有法律效力，可作為計量器具或測量裝置檢定的法定依據(jù)，《檢定合格證書》屬于具有法律效力的技術(shù)文件。

　　校準的結(jié)論不具備法律效力，給出的《校準證書》只是標明量值誤差，屬于一種技術(shù)文件。

　　從上可看出:檢定、校準、校驗三者并不完全獨立，在檢定和校驗中都包含有校準過程，只是是否給出校準結(jié)果的問題。

檢定、校準、校驗的選擇

　　1.屬于國家強制檢定目錄的送檢，主要用于有法制要求的場合。如企業(yè)鍋爐上的壓力表要定期送檢。

　　2.國家強制檢定目錄外，但有JJG標準或JJF標準的，送檢或校準，企業(yè)具備標準設(shè)備、器具及校準方法，可進行自行校準。主要用于準確度要求較高，或受條件限制，必須使用較低準確度計量器具進行較高測量要求的地方，這是企業(yè)最常用的方法，如生產(chǎn)裝置上大多數(shù)儀表的校準。

　　3.沒有JJG標準、JJF標準的，自行校驗。主要用于無檢定規(guī)程場合或不可能完全滿足規(guī)程要求但能滿足使用要求的場合。這也是企業(yè)常用的方法。

題外話:

　　以前在我國最常用的是校驗一詞，這幾年逐漸被校準一詞替代了，但儀表的調(diào)校工作內(nèi)容仍然是那些，沒有太大的變化。實際上校驗一詞在國外的一些技術(shù)文件上仍可以看到